Home

Advertisement

Customize
29 March 2008 @ 09:58 pm
sic!  


Відповідно до одержаних у процесі дослідження результатів, автор виносить на захист наступні положення, які містять наукову новизну:

1. Доведено, що виникнення доменних імен, у історико-правовому аспекті, логічним результатом розвитку правового регулювання інформаційних відносин у мережі Інтернет.

[...]



Бонтлаб, Василь Васильович. Цивільно-правове регулювання доменних імен. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата юридичних наук: 12.00.03. – Київ, 2006. – C. 6.

 
 


У своєму відзиві відповідач–1 просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю та обґрунтовує це тим, що він використовував на території України знак для товарів і послуг шляхом включення його до складу доменного імені, на підтвердження чого відповідач–1 надав суду довідку про реєстрацію доменного імені www.autogrill.com.

Проте суд не може прийняти дані матеріали у якості належного доказу по справі, враховуючи наступне.

Згідно з ст. 1 Закону України "Про телекомунікації" від 18 листопада 2003 року N 1280-IV із змінами та доповненнями, домен UA - домен верхнього рівня ієрархічного адресного простору мережі Інтернет, створений на основі кодування назв країн відповідно до міжнародних стандартів, для обслуговування адресного простору українського сегмента мережі Інтернет.

Таким чином, для того, щоб використання знака в складі доменного імені можна було вважати його використанням саме на території України, адреса веб-сайту має містити доменне ім'я на території адресного простору українського сегменту мережі Інтернет, тобто в складі доменного імені має бути зазначено "UA".

Реєстрація доменного імені www.autogrill.com у зоні "com" не свідчить про належність зазначеного доменного імені до українського контенту.




Господарський суд міста Києва
Рішення у справі № 39/202 від 22 січня 2008
http://www.reyestr.court.gov.ua/
 
 
08 February 2008 @ 02:23 pm


Доречним буде припустити, що через невпевненість у національній системі правосуддя і низький рівень поінформованості щодо правових засобів захисту, більшість правоволодільців надають перевагу "викупу" прав на доменні імена - часто у осіб, які зареєстрували доменні імена з умисним порушенням прав інтелектуальної власності і з метою таким чином заробити.

На нашу думку, така ситуація далека від цивілізованої. Судової практики справді мало - втім, якщо Ваші права порушено, це не означає, що таку практику не варто створювати.




Cудова практика у доменних спорах в .UA: 2005-2007

версія 1: 19 тис. знаків // Юр.Газета №3 (138) від 29 січня 2008 року // http://www.yur-gazeta.com/article/1473/

версія 2: 33 тис. знаків - (рекомендовано!) // http://hostmaster.net.ua/?faqj2

 
 
 
 

Advertisement

Customize